摘要
點對點(P2P)網絡無疑是當前最熱門的話題之一。在這個領域中，Sun推出了Jxta，一個用于P2P應用開發的網絡計算平臺。這篇文章介紹P2P和Jxta在這方面所作的努力。適合有意開發P2P應用的編程者閱讀。
今日的Internet正面臨著一場革命。這場革命正在為改變Internet的一個基本的特性而努力。這就是網絡的終端（或者說客戶端），例如桌面電腦，移動電話，PDA等正要求一個更優越的網絡地位，以結束以服務器為主導的Internet。這就是P2P。
P2P是一個網絡的模型，它的基本概念就是任何的節點都可以作為服務器或者客戶端。傳統的客戶/服務器網絡，都有預定義的客戶和服務器節點，而P2P則不同，P2P可提供一些額外的特性，而這些特性使用傳統的模型是無法實現的。
在這篇文章中，我將為你介紹P2P網絡，并且將它和客戶/服務器網絡作對比。我還會介紹Jxta（發音是jux-ta），Jxta是由Sun的首席科學家兼CEO Bill Joy提出來的；Jxta正在被成千上萬的開放源代碼開發者模型化。在P2P領域中，Jxta作出了巨大的改進。它定義了一套的協議，開發者可以使用這些協議來建立幾乎所有的P2P應用。同時，這些協議也非常靈活，可以適合不同應用的特別需要。Jxta也不使用特定的編程語言或者環境，不過Java無疑是一個適合的選擇，原因在于：便攜性，容易開發和豐富的類庫。
P2P：概覽
現今最普遍的分布計算模型是客戶/服務器模型。圖一描繪的就是典型的客戶/服務器架構。
 *************圖一**************** |
在客戶/服務器體系中，客戶請求服務，服務器提供服務。在當今的Internet上，存在在大量的服務器--Web服務器，郵件服務器，FTP服務器等等。客戶/服務器體系是中央化體系的一個例子，整個的網絡都依靠中央的節點和命名的服務器來提供服務。如果沒有服務器，網絡將是毫無意義的；如果沒有它們，Web瀏覽器如何工作？不論客戶端或者瀏覽器的數目有多少，網絡只能在服務器存在的前提下才有意義。
和客戶/服務器體系相似，P2P也是一個分布的計算模型，但是有一個很大的不同，P2P是一個非中央化的體系（如圖2），在網絡中并沒有客戶或者服務器的狀態區分。網絡中的每個實體都是同等的，有著同樣的狀態，這意味著一個實體可以請求一個服務（客戶端的特性）或者提供一個服務（服務器的特性）。圖2展示的是一個P2P網絡。
 ***********圖2************** |
雖然每個節點在網絡中有著同等的狀態，不過它們并不要求都有著同樣的物理性能。一個P2P網絡可以包含有不同性能的節點，由移動設備到大型機。對于一個移動設備來說，可能由于自身的限制，不能作為服務器，但從網絡方面來說，并沒有這個限制。
兩個網絡模型都有著各自的優點和缺點。由圖1的客戶/服務器網絡你可以看到，當網絡增大時（即越來越多的客戶加入），中央服務器的壓力就越大。當加多一個客戶，中央節點的性能就會弱化；而它的失效將會導致整個網絡的癱瘓。
對于P2P網絡來說，情況就完全不一樣了。由于網絡中的每個實體（或者節點）都是積極的參與者
，每個節點都會為網絡提供一些資源，例如存儲空間或者CPU。當越來越多的節點加入網絡時，網絡的性能將會增長。因此，當網絡增大時，它的性能也會增強。你將不會碰到客戶/服務器體系中的擴展問題。
P2P網絡和客戶/服務器模型還有一個很大的不同是：即使只有一個節點是活躍的，P2P網絡也被認為是活躍的。只有在沒有任何節點時，P2P網絡才是不可用的。
不過，金無足赤，雖然P2P網絡有著這些的優點，但你也要付出一些代價的。首先，管理這樣一個網絡可能是一個噩夢，而在客戶/服務器網絡中，你只需要管理中央的節點。因此，無論在安全策略和備份策略方面，P2P網絡都要復雜一些。第二，P2P協議比傳統的客戶/服務器協議需要更多的“交互”，例如當節點加入或者退出網絡。這些方面都會對性能產生一些影響。
<