淺析Java的“克隆”方法
Java語言的一個優點就是取消了指針的概念，但也導致了許多程序員在編程中常常忽略了對象與引用的區別，本文會試圖澄清這一概念。并且由于Java不能通過簡單的賦值來解決對象復制的問題，在開發過程中，也常常要要應用clone（）方法來復制對象。本文會讓你了解什么是影子clone與深度clone，認識它們的區別、優點及缺點。
看到這個標題，是不是有點困惑：Java語言明確說明取消了指針，因為指針往往是在帶來方便的同時也是導致代碼不安全的根源，同時也會使程序的變得非常復雜難以理解，濫用指針寫成的代碼不亞于使用早已臭名昭著的"GOTO"語句。Java放棄指針的概念絕對是極其明智的。但這只是在Java語言中沒有明確的指針定義，實質上每一個new語句返回的都是一個指針的引用，只不過在大多時候Java中不用關心如何操作這個"指針"，更不用象在操作C＋＋的指針那樣膽戰心驚。唯一要多多關心的是在給函數傳遞對象的時候。如下例程：
這段代碼的主要部分調用了兩個很相近的方法，changeObj()和changePri()。唯一不同的是它們一個把對象作為輸入參數，另一個把Java中的基本類型int作為輸入參數。并且在這兩個函數體內部都對輸入的參數進行了改動。看似一樣的方法，程序輸出的結果卻不太一樣。changeObj()方法真正的把輸入的參數改變了，而changePri()方法對輸入的參數沒有任何的改變。
看到這個標題，是不是有點困惑：Java語言明確說明取消了指針，因為指針往往是在帶來方便的同時也是導致代碼不安全的根源，同時也會使程序的變得非常復雜難以理解，濫用指針寫成的代碼不亞于使用早已臭名昭著的"GOTO"語句。Java放棄指針的概念絕對是極其明智的。但這只是在Java語言中沒有明確的指針定義，實質上每一個new語句返回的都是一個指針的引用，只不過在大多時候Java中不用關心如何操作這個"指針"，更不用象在操作C＋＋的指針那樣膽戰心驚。唯一要多多關心的是在給函數傳遞對象的時候。如下例程：
| package reference; class Obj{ String str = "init value"; public String toString(){ return str; } } public class ObjRef{ Obj aObj = new Obj(); int aInt = 11; public void changeObj(Obj inObj){ inObj.str = "changed value"; } public void changePri(int inInt){ inInt = 22; } public static void main(String[] args) { ObjRef oRef = new ObjRef(); System.out.println("Before call changeObj() method: " + oRef.aObj); oRef.changeObj(oRef.aObj); System.out.println("After call changeObj() method: " + oRef.aObj); System.out.println("==================Print Primtive================="); System.out.println("Before call changePri() method: " + oRef.aInt); oRef.changePri(oRef.aInt); System.out.println("After call changePri() method: " + oRef.aInt); } } /* RUN RESULT Before call changeObj() method: init value After call changeObj() method: changed value ==================Print Primtive================= Before call changePri() method: 11 After call changePri() method: 11 * */ |
這段代碼的主要部分調用了兩個很相近的方法，changeObj()和changePri()。唯一不同的是它們一個把對象作為輸入參數，另一個把Java中的基本類型int作為輸入參數。并且在這兩個函數體內部都對輸入的參數進行了改動。看似一樣的方法，程序輸出的結果卻不太一樣。changeObj()方法真正的把輸入的參數改變了，而changePri()方法對輸入的參數沒有任何的改變。